Pajiștile bine gestionate pot compensa emisiile de carbon ale bovinelor, arată un studiu realizat la Universitatea din Nebraska–Lincoln, care aduce o perspectivă diferită asupra rolului zootehniei în schimbările climatice.
Cercetarea evidențiază faptul că ecosistemele de pășunat, atunci când sunt corect administrate, pot absorbi suficient dioxid de carbon din atmosferă pentru a neutraliza, iar în anumite situații chiar a depăși, emisiile generate de bovine.
Concluziile vin într-un context în care sectorul zootehnic este frecvent criticat pentru impactul său climatic, în special din cauza emisiilor de metan.
Echipa coordonată de profesorul Galen Erickson a analizat capacitatea solurilor de pășune de a capta carbonul, mutând accentul de pe animale pe procesele naturale de stocare a carbonului în vegetație și sol.
Potrivit cercetătorilor, pășunatul stimulează creșterea plantelor, iar acest proces favorizează sechestrarea carbonului și susține echilibrul ecologic al solului.
Rezultatele studiului arată că managementul corect al pășunilor, împreună cu un regim de precipitații adecvat, transformă pajiștile în rezervoare eficiente de carbon, capabile să influențeze pozitiv bilanțul climatic al producției zootehnice.
Profesorul Erickson atrage atenția asupra unei probleme frecvente în evaluările climatice: măsurarea exclusivă a emisiilor de metan ale bovinelor, fără a lua în calcul carbonul absorbit de ecosistemele de pășunat.
O astfel de abordare poate distorsiona percepția asupra impactului agriculturii asupra mediului.
La rândul său, Austin Schweitzer, crescător de bovine Angus din Statele Unite, consideră că zootehnia este adesea ținta unor acuzații nejustificate.
Acesta subliniază că fermieri și crescători depind direct de un mediu sănătos pentru continuitatea producției și stabilitatea economică pe termen lung.
Cercetătorii și producătorii sunt de acord că impactul climatic al zootehniei trebuie evaluat prin raportarea simultană a emisiilor și a capacității de absorbție a carbonului.
O astfel de abordare poate contribui la politici agricole mai bine fundamentate și la recunoașterea rolului managementului durabil al pășunilor în reducerea efectelor schimbărilor climatice.
Doar prostii au declarat. Flatulență vitelor, au pus și baloane de colectare a bășinilor la curul vitelor, vai de vacile cu baloane de colectare la cur! Așa e când tâmpiții ce conduc lumea declara doar prostii pentru a prosti și pentru a exploata toată populația Terrei.
DA, NIȘTE IMPOSTORI AU EMIS IDEEA CĂ VACILE POLUEAZĂ !
Sper că decidenții Terrei să se trezească și la realitate.
Sunt oameni, daca pot fi numiti asa, care nu au nicio ocupatie, nu au niciun deziderat in viata si nestiind sa creeze ceva, atunci se axeaza pe distrus. Si cum pot face asta? Pe ceva ce nu este palpabil. Nici macar pe faptul ca planeta a ajuns pana aici cu toate animalele care in decursul timpului au fost mult mai multe ca acum.
Mai mult decat atat, sunt anumiti „oameni” care sustin reducerea poulatiei umane. De acord, dar propun principiul gradatuluo din armata romana,
„Priviti la mine, va arat si va explic”
Si inca ceva, la acest curent a aderat si „celebrul” cercetator jack custeau, numai ca, Dumnezeu a inceout chiar cu familia lui, astfel. Pe vasul Calipso avea un turn, care prin miscarea aerului la interior antrena o turbina si producea energie electrica. Ancorajul acestui turn a fost calculat pina la o anumita viteza a vantului. Cand viteza vantului a depasit -o pe cea calculata, ancorajul a cedat si turnul a cazut, din nefericire paste unul din fii lui.
Alt episod, la una din intoarcerile din adancuri a scafandrilor, sasul de depresurizare s-a blocat si nu a putut fi deblocat in timp util, astfel incat scafandrul din sas a murit. Culmea, in sas era un alt fiu al cercetatorului.
Ce-o fi zis Dumnezeu, n-ai vrea sa incepem depopularea cu tine?
Un vechi proverb din popor sppune „Dumnezeu nu bate cu ciomagul”
Păi este simplu: cele europene poluează planeta, cele argentiniene nu .
4 comentarii stupide (deocamdată) la un articol despre un studiu stupid.
CO2 emis de vaci face parte din ciclul atmosferic. Nu e nici o problemă aici. Plantele extrag CO2 din atmosferă si vacile îl pun înapoi parțial. E un ciclu.
Probleme creează dioxidul de carbon din combustibili fosili si METANUL emis de vaci.
Nu toate ierbivorele produc metan, doar rumegătoarele. 1,6 miliarde de vaci produc cam mult metan.
Focking idjits.
La cât de incompetent sunt cercetătorii, în general este evident că toate soluțiile astea implementate recent cu așa zisă tenta ecologica fac mai mult rău decât bine.